拿破兜。麦拿巴20100602新增语录
作者:拿破兜。麦拿巴 日期:2010-06-02
解惑与成长
作者:拿破兜。麦拿巴 日期:2010-05-30
《互助论》序言读后感
作者:拿破兜。麦拿巴 日期:2010-05-24
了解到互助论这本书，是因为个体对NGO的认可，而在深入了解NGO的过程中，首先看到被称为伟大著作的本书，在看完序言后，我认为这个哲学基本印证了自己之前对NGO的思路。虽然现在的NGO并不一定是完善的，可是个人认为其意义不可忽视。
仅看了序言和目录，于是能肯定的是，这个世界永远会有伟大的各类思想存在，他们存在于不同的历史年代，他们不同层次，却都是伟大的。
但是由于不同的年代所需要的历史不同，因此他们会被蒙蔽，会被掩盖。
我从不同的角度去视觉出互助的因果，而恰好在此看到克鲁泡特金的著作，虽然只看了序言，但是可以理解为同质的思想。
我不强调无政府主义，不是因为恐惧，而是因为这并不符合历史的递进，他也并未入得我的思想。甚至可以说这个世界是现象界，有各种可能的存在，但是互助论可以作为一种本质，且看这种本质是如何与现实发展，不到最后不会有结局，我有生亦无法评判
仅看了序言和目录，于是能肯定的是，这个世界永远会有伟大的各类思想存在，他们存在于不同的历史年代，他们不同层次，却都是伟大的。
但是由于不同的年代所需要的历史不同，因此他们会被蒙蔽，会被掩盖。
我从不同的角度去视觉出互助的因果，而恰好在此看到克鲁泡特金的著作，虽然只看了序言，但是可以理解为同质的思想。
我不强调无政府主义，不是因为恐惧，而是因为这并不符合历史的递进，他也并未入得我的思想。甚至可以说这个世界是现象界，有各种可能的存在，但是互助论可以作为一种本质，且看这种本质是如何与现实发展，不到最后不会有结局，我有生亦无法评判
生命中的罪
作者:拿破兜。麦拿巴 日期:2010-05-14
阿弥陀佛
作者:拿破兜。麦拿巴 日期:2010-05-09
一个鬼压床的笑话
作者:拿破兜。麦拿巴 日期:2010-05-07
金融是个撒谎的坏孩子
作者:拿破兜。麦拿巴 日期:2010-05-07
好久没说股票了。今天看到道指暴跌1000点，不过后来反弹了，有新闻说是交易员误操作。
来看看是否是误操作，该指数变化时间是在五分钟内的变化，而非瞬时变化。并且加速跌幅是在10500到10000点附近的杀跌，该杀跌过程几乎是同斜率的连续杀跌，意思就是说这是纯粹的市场杀跌行为可能比误操作更大。
指数变化的异动一定是有原因的，用交易员误操作来掩盖稍有偏颇。如果要说基本面的话，最主要的可能直接原因则是希腊经济对国际金融的再次影响。技术面的话，更容易理解，道指已经面临短期调整，调整估计会在这个月余下时间进行，如果上半月反弹，正常情况下的最高反弹点位不会超过10700,而下行正常不会破掉今天最低。最好的情况是到下月这个时候走出双肩形态，彼时才能判断反向。
而在刚进入今年的时候，就曾有非主流对美国股市进行预测，预测时间点是在6月中，美国股市崩盘。这不是不可能的，而那个时候也许正好走出头肩顶形态。下调回落时长不好估计。
来看看是否是误操作，该指数变化时间是在五分钟内的变化，而非瞬时变化。并且加速跌幅是在10500到10000点附近的杀跌，该杀跌过程几乎是同斜率的连续杀跌，意思就是说这是纯粹的市场杀跌行为可能比误操作更大。
指数变化的异动一定是有原因的，用交易员误操作来掩盖稍有偏颇。如果要说基本面的话，最主要的可能直接原因则是希腊经济对国际金融的再次影响。技术面的话，更容易理解，道指已经面临短期调整，调整估计会在这个月余下时间进行，如果上半月反弹，正常情况下的最高反弹点位不会超过10700,而下行正常不会破掉今天最低。最好的情况是到下月这个时候走出双肩形态，彼时才能判断反向。
而在刚进入今年的时候，就曾有非主流对美国股市进行预测，预测时间点是在6月中，美国股市崩盘。这不是不可能的，而那个时候也许正好走出头肩顶形态。下调回落时长不好估计。
学习地理好榜样
作者:拿破兜。麦拿巴 日期:2010-05-06
对于一个地理盲来说，要理解地质并不容易。前几天偶然在GOOGLE EARTH看四川盆地的形态时，觉得这个形状特别工整，并且很平坦，不禁好奇。而又观盆地周围呈现地震带倾向，重庆潼南县河底高温，杨老师在盆地左侧观察到地下热流异动，让我对这个坑更加好奇，我甚至非常无知的认为这会不会是一个火山坑。
可是我向来是稍微严谨的，不会特别严谨，因为不是砖家，但是我还是抱着严谨的态度开始了解岩浆和火山的形成。科普读物的知识显然是不够的，以至于我去逛了几个论坛，提问岩浆是否有浸出现象，或者出现地质上的置换到表面的现象。虽然没人回答，不过还是翻到了一些有用的科普资料。
那就是《地球科学》中的岩浆作用，同时我也发现我所提到的浸出，其实在地球科学中应该叫做浸入。不过提到一般是形成于断裂带，或者地壳较薄的情况，但是同时也说了像四川盆地峨眉山就是断裂带的浸入案例。
可是我向来是稍微严谨的，不会特别严谨，因为不是砖家，但是我还是抱着严谨的态度开始了解岩浆和火山的形成。科普读物的知识显然是不够的，以至于我去逛了几个论坛，提问岩浆是否有浸出现象，或者出现地质上的置换到表面的现象。虽然没人回答，不过还是翻到了一些有用的科普资料。
那就是《地球科学》中的岩浆作用，同时我也发现我所提到的浸出，其实在地球科学中应该叫做浸入。不过提到一般是形成于断裂带，或者地壳较薄的情况，但是同时也说了像四川盆地峨眉山就是断裂带的浸入案例。
